Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Я уверен, что я не первый, кто рассматривает возможность использования технологии NKN для создания службы VPN, но я могу быть первым, кто оценил ее явные преимущества по сравнению с существующими предложениями VPN.

Допустим, я во Франции, но мне нужен японский IP. При использовании обычного VPN я просто переключаюсь на японский выходной узел, и все готово. Единственная проблема заключается в том, что международная пропускная способность между Францией и Японией, вероятно, намного ниже, чем то, что я могу достичь внутри страны во Франции. Это ограничение часто налагается операторами связи из-за сравнительно меньшей полосы пропускания, доступной при выезде из страны. Этот международный канал может иметь размер Тбит/с, но я получаю только свои 10 Мбит/с или что-то вроде того.

Но с NKN это становится интереснее, потому что я могу, например, подключиться к 5 узлам рядом со мной во Франции. Каждый из этих узлов, вероятно, имеет примерно одинаковый международный лимит в 10 Мбит/с. Но теперь у меня 50 Мбит/с (и просто немного больше задержки). Когда соединения прибывают в Японию, все они приземляются на одном и том же выходном узле (потому что я не хочу путать сервер назначения, обращаясь к одной и той же веб-странице со многими разными IP-адресами одновременно). Да, теперь выходной узел стал узким местом, но это нормально, потому что у него высокая внутренняя пропускная способность до конечного пункта назначения в Японии. (Если пункт назначения находится за пределами Японии, то это моя вина, что я выбрал неэффективный выходной узел.)

Итак, качественно, я бы получил внутреннюю полосу пропускания с международным подключением. Это меняет правила игры, особенно если доступна оплата по мере использования, поэтому я могу платить только тогда, когда хочу посмотреть, например, японские фильмы. Насколько мне известно, нет сопоставимого предложения от любого интернет-провайдера или VPN, кроме как платить намного больше за более толстую трубу, скорее всего, на основе контракта с высокой платой за установку.

Было бы очень полезно иметь эту функцию в маршрутизаторе. Все, что действительно необходимо, — это веб-интерфейс, из которого можно выбрать выходной узел. Возможно, вы даже сможете интегрироваться с существующей прошивкой маршрутизатора с открытым исходным кодом. Я не предполагаю, что это тривиальная задача, но, учитывая приложенные усилия, кажется, что она действительно может окупиться.

По крайней мере, пожалуйста, подумайте об этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, sone сказал:

Я уверен, что я не первый, кто рассматривает возможность использования технологии NKN для создания службы VPN, но я могу быть первым, кто оценил ее явные преимущества по сравнению с существующими предложениями VPN.

Допустим, я во Франции, но мне нужен японский IP. При использовании обычного VPN я просто переключаюсь на японский выходной узел, и все готово. Единственная проблема заключается в том, что международная пропускная способность между Францией и Японией, вероятно, намного ниже, чем то, что я могу достичь внутри страны во Франции. Это ограничение часто налагается операторами связи из-за сравнительно меньшей полосы пропускания, доступной при выезде из страны. Этот международный канал может иметь размер Тбит/с, но я получаю только свои 10 Мбит/с или что-то вроде того.

Но с NKN это становится интереснее, потому что я могу, например, подключиться к 5 узлам рядом со мной во Франции. Каждый из этих узлов, вероятно, имеет примерно одинаковый международный лимит в 10 Мбит/с. Но теперь у меня 50 Мбит/с (и просто немного больше задержки). Когда соединения прибывают в Японию, все они приземляются на одном и том же выходном узле (потому что я не хочу путать сервер назначения, обращаясь к одной и той же веб-странице со многими разными IP-адресами одновременно). Да, теперь выходной узел стал узким местом, но это нормально, потому что у него высокая внутренняя пропускная способность до конечного пункта назначения в Японии. (Если пункт назначения находится за пределами Японии, то это моя вина, что я выбрал неэффективный выходной узел.)

Итак, качественно, я бы получил внутреннюю полосу пропускания с международным подключением. Это меняет правила игры, особенно если доступна оплата по мере использования, поэтому я могу платить только тогда, когда хочу посмотреть, например, японские фильмы. Насколько мне известно, нет сопоставимого предложения от любого интернет-провайдера или VPN, кроме как платить намного больше за более толстую трубу, скорее всего, на основе контракта с высокой платой за установку.

Было бы очень полезно иметь эту функцию в маршрутизаторе. Все, что действительно необходимо, — это веб-интерфейс, из которого можно выбрать выходной узел. Возможно, вы даже сможете интегрироваться с существующей прошивкой маршрутизатора с открытым исходным кодом. Я не предполагаю, что это тривиальная задача, но, учитывая приложенные усилия, кажется, что она действительно может окупиться.

По крайней мере, пожалуйста, подумайте об этом.

Вы можете попробовать VPN через NKN для мобильных устройств, используя Android или iOS, последнее в настоящее время доступно только в TestFlight.
Android: https://play.google.com/store/search?q=CantinaVPN 3
iOS: https://testflight.apple.com/join/5bnRwk2L 3

Приветствуется обратная связь.

Связывание этого типа службы с маршрутизатором, например, работающим на OpenWrt, также является хорошей идеей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...
Top.Mail.Ru